Върховният съд няма да попречи на администрацията на Байдън да спре финансирането по дял X от Оклахома

Вашингтон — Върховният съд във вторник отхвърли искане от чиновници на Оклахома, които желаят да възстановят федералното финансиране за фамилно обмисляне на здравния отдел на щата, откакто то отхвърли да предложат на пациентите телефонен номер на гореща линия, който да дава съвещания по отношение на вариантите за бременност, в това число аборт.

Съдиите отхвърлиха предлагането за незабавна помощ от щата, който изиска от Върховния съд краткотрайно да спре Министерството на здравеопазването и човешките услуги да удържи 4,5 милиона $ от федералното финансиране по дял X от Министерството на здравеопазването на щата Оклахома. Съдиите Кларънс Томас, Самуел Алито и Нийл Горсуч споделиха, че биха удовлетворили молбата на Оклахома.

Спорът е последният, включващ аборт, който се преглежда пред най-висшия съд на нацията след решението му от юни 2022 година, отменящо Roe v. Уейд. Тъй като повече от половината щати не разрешиха или постановиха строги ограничавания върху абортите след решението, в това число Оклахома, администрацията на Байдън се опита да отбрани достъпа на федерално равнище, в това число посредством закон за незабавна помощ, който беше в центъра на спор преди съдии в последния си мандат.

Борбата за финансирането по дял X

Правилото, което докара до делото, включващо финансиране по дял X за Оклахома беше разгласен през октомври 2021 година, месеци преди обръщането на Роу. Изисква плановете по дял X да оферират на бременни пациенти „ недиректно консултиране “ по отношение на вариантите за фамилно обмисляне, в това число аборт, както и информация за това къде могат да бъдат получени услуги, в случай че пациентът ги изиска.

Департаментът по опазване на здравето на щата Оклахома получи дотация по дял X през 2022 година, която беше употребена за обезпечаване на финансиране на градските и окръжните здравни отдели. След като Върховният съд анулира конституционното право на аборт, отделът и администрацията на Байдън разискаха смяна на политиките за консултиране и ориентиране за своя план по дял X, защото нов закон на Оклахома забрани абортите, съгласно правосъдните документи. Мярката също по този начин направи углавно закононарушение лице, което поучава или обезпечава аборт на бременна жена.

Двете субекти реализираха съглашение, според което държавният здравен отдел може да съблюдава правилото от 2021 година, като обезпечи заинтригуваните Заглавие На X пациенти беше препоръчан телефонният номер на национална гореща линия, която ще даде информация за консултиране и ориентиране. Въз основа на настаняването Министерството на здравеопазването и човешките услуги се съгласи да даде 4,5 милиона $ на държавната организация от април 2023 година до март 2024 година

Но здравният отдел на Оклахома скоро обърна курса и сподели, че пациентите от дял X, които търсят консултация за бременност няма да бъде предоставена с номера за повикване, съгласно документ на Министерството на правораздаването. В резултат на това администрацията на Байдън в последна сметка приключи премията, тъй като сподели, че щатът нарушава правилото си от 2021 година

Длъжностни лица в Оклахома съдиха федералното държавно управление за решението му и се пробваха краткотрайно да блокират прекратяването на премията и да принудят Министерството на здравеопазването и човешките услуги да обезпечи в допълнение финансиране в бъдеще. Щатът твърди, че администрацията на Байдън е нарушила разходната уговорка на Конституцията и федералния закон за съвестта, прочут като поправката на Уелдън, като е задържала средствата по дял X.

Министерството на здравеопазването и обществените услуги надви пред федералния областен съд и Съединени американски щати. Апелативен съд за 10-ти окръг. Апелативният съд постанови, че Конгресът е разрешил на федералното държавно управление да дефинира допустимостта за дотации по дял X, които са предмет на условия, счетени за подобаващи от министъра на опазването на здравето и човешките услуги. 

Разделеният състав от трима съдии от 10-ти окръг също откри за малко евентуално администрацията на Байдън да е нарушила поправката Уелдън, частично тъй като щатът не съумя да потвърди, че федералното държавно управление го е дискриминирало поради отхвърли да насочи бременни дами за аборти.

Искане от Върховния съд на Оклахома

В търсене на облекчение от Върховния съд чиновниците на Оклахома съобщи, че държавният департамент по опазване на здравето е лишен от 4,5 милиона $ „ само “, тъй като няма да дава рекомендации за аборт. Те споделиха, че средствата по дял X са от решаващо значение за даването на услуги за фамилно обмисляне в Оклахома посредством локалните здравни отдели и предизвестиха, че лишаването на селските и градските общности на страната от услуги по дял X би било „ опустошително “.

Позовавайки се на Върховния съд казус, щатът твърди, че федералното държавно управление не може да му наложи обвързване да дава рекомендации за аборт, когато това не се изисква ясно от дял X.

„ Регламентът на HHS постанова на Оклахома условие във връзка с проблем, който е приет за особено непокътнат за хората, които би трябвало да адресират в Добс “, пишат чиновници на Оклахома в документ, базирайки се на решението на Върховния съд от 2022 година заден ход Роу. Те продължиха, „ HHS съзнателно се опита да наложи политическите желания на изпълнителната власт на щатите, в това число Оклахома, и да наруши салдото сред федералните щати по този значим въпрос. “

Но Министерството на правораздаването твърди, че нищо при положение визира способността на Оклахома да контролира абортите в границите на своите граници и сложи под въпрос по какъв начин насочването на пациенти към гореща линия може да наруши възбраната на страната за съветване или обезпечаване на аборт.

Държавният департамент по опазване на здравето на Оклахома също може да откаже премията за дял X, написа в декларация общоприет юрист Елизабет Прелогар.

„ HHS дефинира, че консултирането и насочването са „ от решаващо значение за даването на качествена грижа, насочена към клиента. “ Без тях пациентите биха били лишени от неутрална информация за „ всички благоприятни условия за бременност “, написа тя. „ Това е в цялостно несъгласие с главната цел на дял X. “

Оклахома изиска от Върховния съд да издаде решението си до 30 август, крайния период на администрацията на Байдън, когато ще стартира да разпределя федералните долари на други субекти.

Подобен спор по отношение на финансирането на дял X за Тенеси също се разиграва в съдилищата. Този случай включва безплатна помощ от 7 милиона $, която администрацията на Байдън отхвърли да издаде, откакто щатът не се съгласи да даде на пациентите от дял X националната гореща телефонна линия, където операторите ще им дават информация за ориентиране. 

Тенеси, сходно на Оклахома, забрани множеството аборти в щата, откакто Върховният съд анулира Роу, и сподели, че ще предложи единствено даване на информация и съвещания за „ всички благоприятни условия, които са законни “ в щата.

p>

Федерален областен съд и Апелативният съд на Съединени американски щати за 6-ти окръг отхвърлиха да блокират администрацията на Байдън да приключи финансирането.